ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС КАК ФОРМА ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ: ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКИЙ И КУЛЬТУРНО-СЕМИОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
DOI:
https://doi.org/10.2024/9ehzkm23Keywords:
юридический дискурс, институциональная коммуникация, прагматика, речевой акт, правовая культура, перформативность, правовой язык, семиотика праваAbstract
В статье проводится комплексный анализ юридического дискурса как особого типа институциональной коммуникации, обладающего системными, когнитивными и прагматическими особенностями. Рассматривается соотношение языка и права, коммуникативные стратегии правового общения, этикетные нормы и культурно-семиотическая специфика юридического языка. Обосновывается положение о том, что юридический дискурс является не только формой фиксации норм, но и механизмом их речевого порождения — актом социального действия, создающим правовую реальность.
References
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.
Матвеева Т. В. Юридический язык: прагматика и стиль. — М.: Юридическая литература, 2018. — 284 с.
Остин Дж. Как совершать действия при помощи слов. — СПб.: Петербургское востоковедение, 1999. — 248 с.
Серль Дж. Речевые акты: философия языка. — М.: Прогресс, 1986. — 203 с.
Brown P., Levinson S. Politeness: Some Universals in Language Usage. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 345 p.
Mirzaev B. Til va huquq: nutq madaniyati masalalari. — Toshkent: Fan, 2015. — 198 b.
Tiersma P. M. Legal Language. — Chicago: University of Chicago Press, 1999. — 320 p.
Клюканов И. Е. Коммуникационная вселенная. — Лэнхэм: Rowman & Littlefield, 2010. — 335 с.
Гиббонс Дж. Язык и право. — Лондон: Longman, 2003. — 264 p.
Рождественская Л. М. Семиотика права. — М.: Инфра-М, 2020. — 218 с.
Downloads
Published
Conference Proceedings Volume
Section
License
Copyright (c) 2025 Жавохирхон Насруллаев (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
