ФУНКЦИИ ОБРАЗОВ СЛУГ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Амонова Б.Б.

doi:10.2024/frscve20

Authors

Амонова Б.Б. студентка 402 группы СамГУ, филологический факультет Author

DOI:

https://doi.org/10.2024/frscve20

Keywords:

персонаж-слуга, слуга-отец, слуга-плут, слуга-плут, слуга -утешитель

Abstract

Актуальность исследования определяется тем, что слуги в литературе неразрывно связаны с их хозяевами, формируя уникальные отношения, прослеживаемые через века. Эта тема находит отражение в зарубежной и русской литературе. Санчо Пансо из «Дон Кихота», Труффальдино, шекспировские слуги, и, конечно, Фигаро – все они являются яркими примерами таких отношений. В творчестве русских классиков, таких как Пушкин, Гончаров, Гоголь, Достоевский, Чехов, Л. Толстой, эта тема также остается актуальной. Хотя персонажи-слуги демонстрируют определенные сходства, каждый из них внес свой неповторимый вклад в литературное наследие, что предоставляет обширную базу для исследования этой темы.

References

Пушкин, А. С. (1836). Капитанская дочка. [Источник указывает на страницы, где упомянуты Савельич и его взаимодействие с другими персонажами: страницы 251, 257 и 299].

Гоголь, Н. В. (1836). Ревизор. [Источник содержит детали о персонаже Осипе, особенно важные высказывания и действия, указанные на страницах 23, 24].

Гончаров, И. А. (1859). Обломов. [Источник описывает отношения и характеристики Захара, особенно на страницах 70 и 77].

Белинский, В. Г. [Цитата об Осипе из комментариев Белинского, страница 30].